Базовый и необходимый элемент присутствия любой компании в Интернете — сайт. При разработке сайта наиболее часто возникает вопрос о выборе хостинга, так как именно от него зависит качество работы сайта, его позиции в поисковых системах, а также ваши расходы на сопровождение, устранение проблем и ошибок.

В этой статье мы поделимся нашим опытом выбора хостингов для сайтов любой направленности.

FirstVDS

Хостинг-провайдер с большой историей. Уже 21 год компания предоставляет в аренду виртуальные выделенные серверы для проектов любого масштаба.

VDS/VPS компании используются для размещения различных сайтов, порталов и сервисов, а также для разработки и тестирования.

Преимущества:

• Удобный калькулятор;
• Лучшее соотношение цена/качество;
• Часто проходят акции;
• Есть хороший тариф для Bitrix.

Недостатки:

• Невозможно объединить сервера в одну сеть;
• В нашей практике был прецедент, когда данные сервера были потеряны из-за взлома, а оплаченные бэкапы работали некорректно и хостинг не смог их восстановить;
• Раньше была возможность отказаться от купленного сервера меньше, чем через месяц, а сейчас месяц — минимальный срок заказа.

Итог:

Отличный вариант для стабильной основной рабочей нагрузки и Bitrix.

Selectel

Компания позиционирует себя как «IT-структура для бизнес-проектов». На рынке с 2008 года.

Преимущества:

• Надежная компания, уровень доверия к которой априори высок.

Недостатки:

• Дорого;
• Негативный опыт общения с техподдержкой;
• Неудобный интерфейс с пользовательской точки зрения;
• Ежемесячная оплата вместо ежедневной или почасовой.

Итог:

Подходит вам, если вы готовы заплатить в несколько раз больше, чем за известный бренд.

Amazon Lightsail

Хостер предлагает инстансы виртуального частного сервера (VPS), контейнеры, хранилище, базы данных и многое другое с выгодной ежемесячной платой.

Преимущества:

Не обнаружили.

Недостатки:

• Отвратительные условия по выделенным мощностям;
• При нагрузках сервер уходит в отказ.

Итог:

Не советуем прибегать к выбору этого хостинга. Весь наш опыт работы с ним — исключительно негативный.

TimeWeb Cloud

Облачная IT-инфраструктура для бизнеса, стартапов и независимых разработчиков.

Компания размещает инфраструктуру в катастрофоустойчивых центрах обработки данных России и Польши уровня TIER III, имеющих сертификаты PCI DSS, ISO и 152-ФЗ.Дата-центры имеют коэффициент отказоустойчивости не менее 99,98%.

Преимущества:

• Доступная цена;
• Идеален для небольшой команды за счет недорогих серверов и управления почтой и доменом.

Недостатки:

• Визуально приятный, но недоработанный дизайн личного кабинета. Есть множество недочетов, в том числе критичных;
• Не самые надежные сервера — были случаи падения, недоступности. Случалось, что личный кабинет не позволял остановить или запустить сервер.

Итог:

Идеальное решение для небольших компаний. Все, что необходимо на старте, тут есть.

Aeza

Aéza — современный облачный хостинг-провайдер.

Облачные серверы работают на топовых процессорах AMD Ryzen 9 7950X3D, AMD Threadripper 3990X, AMD Ryzen 9 5950X и других с частотой до 5.7 ГГц, каждая нода подключена к интернету на скорости минимум 2x10Гбит/с и имеет прямое подключение к крупнейшим провайдерам.

Преимущества:

• Можно оплачивать российскими картами;
• Очень «вкусные» тарифы по трафику;
• Удобная консоль управления и много скриптов для предустановки;
• Хваленая система AntiDDOS (насколько она эффективна — не проверяли).

Недостатки:

• Цена немного выше, чем в среднем на рынке;
• Есть комиссия при пополнении счета.

Итог: Идеальное решение для VPN и прокси.

Beget

Готовое решение для размещения сайтов.

Работает с любыми CMS, все сайты изолированы, 30 дней на тестирование.

Преимущества:

• Хорошо подходит для лендингов на WP.

Недостатки:

• Очень высокая цена как для VPS-сервера;
• Устаревший дизайн.

Итог:

Подойдет только для лендингов на WP или Tilda.

Yandex Cloud

Хостинг статических сайтов – позволяет разместить статический сайт, построенный на HTML, CSS и JavaScript.

Преимущества:

• Отличная, если не единственная альтернатива зарубежным облачным провайдерам;
• Хорошая, насколько это возможно, документация;
• Приятный дизайн и удобное управление;
• Отличная служба поддержки;
• Низкая цена на некоторые ресурсы.

Недостатки:

• Необъяснимо дорогие облачные БД, Kafka и некоторые другие ресурсы;
• Присутствуют типичные облачные разводки по бюджету — хочешь взять ресурс, а берешь пачку ресурсов с доплатой;
• Не все так идеально, как могло показаться. Много проблемных моментов, решать которые придется отдельному человеку в штате;
• Не подойдет команде, в которой нет пары понимающих инженеров.

Итог:

Идеален для средних команд, которые хотят обезопасить свой продукт и перенести ответственность за целостность данных на Яндекс.

Правильно подобранный хостинг обеспечит вам быструю, безопасную и бесперебойную работу сайта, поэтому к его выбору стоит относиться с особой тщательностью.

Надеемся, наши советы вам в этом помогут.